женский форум - беременность и роды

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

422 страниц V « < 420 421 422  
ОтветитьСоздать новую тему
> Врожденная катаракта, Сталкивался ли кто-нибудь?
ФедорYKT
сообщение 8.10.2017, 4:34
Сообщение #8421


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 12
Регистрация: 12.7.2017
Пользователь №: 159 820



Всем привет дочке 1г 4мес двухстаронняя артифакия носим очки на +6 оба глаза в последнее время после того как перестали делать заклейки,по рекомендации врача чтобы глаза отдохнули дочка начала смотреть то левым то правым боком то смотрит прямо. Нистагма нет, почему так видит ребенок? до этого никогда так не смотрела.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
yakavi
сообщение 8.10.2017, 7:40
Сообщение #8422


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 24
Регистрация: 12.3.2016
Пользователь №: 153 251



Девушки, спасибо большое за ответы!!!я вспомнила, мне генетик говорил, что мол можно на 1м скрининге уже увидеть хрусталики мутные..Но, видимо это не так, узнаем точно только после рождения:((У меня появилась надежда после 1го узи, т.к. 1й ребенок родился с полностью ярко белыми зрачками.Т.е. видимо всю беременность начиная с формирования хрусталика она созревала, как это правильно сказать, даже не знаю...Хотя, наверное, мои рассуждения слишком детские..с нулевыми знаниями анатомии и генетики...Чему быть того не миновать:((
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
pros2
сообщение 12.10.2017, 8:22
Сообщение #8423


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 28
Регистрация: 16.10.2016
Пользователь №: 156 148



Цитата(yakavi @ 8.10.2017, 7:40) *

Девушки, спасибо большое за ответы!!!я вспомнила, мне генетик говорил, что мол можно на 1м скрининге уже увидеть хрусталики мутные..Но, видимо это не так, узнаем точно только после рождения:((У меня появилась надежда после 1го узи, т.к. 1й ребенок родился с полностью ярко белыми зрачками.Т.е. видимо всю беременность начиная с формирования хрусталика она созревала, как это правильно сказать, даже не знаю...Хотя, наверное, мои рассуждения слишком детские..с нулевыми знаниями анатомии и генетики...Чему быть того не миновать:((

А какая оз у мужа вашего?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
San-marco
сообщение 12.10.2017, 11:22
Сообщение #8424


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 19
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 144 009



Цитата(InfantsParent @ 6.10.2017, 21:49) *

Добрый вечер, всем заботливым родителям!
Как обещала, пишу свой отзыв об очках Amblyz. Пользуемся ими уже 3 месяца. Пришли они со стандартными настройками: закрытие здорового глаза через каждые 30 сек, (тогда это приравнивается как 1 час в наклейке к двум часам в очках Amblyz) Позже, через месяц ношения, мы перепрограммировали - закрытие здорового на 45 сек (соответственно, это 1 час наклейки=1,5 часа в очках Amblyz). Ребенок к очкам привык быстро, за 1 день. Летом абсолютно не смущала сына окклюзия в очках Amblyz во время активностей, прогулок на улице (в заклейке мы на улицу не моли выйти, категорически не хотел, снимал пластырь). Короче говоря, сейчас мы стали более мобильны с сыном. Также, из плюсов, что к этим очкам в комплект входят внутренняя рамка для коррекционных линз (сын носит -1,25 на прооперированном). От пластыря мы не отказались полностью, дабы совсем от него сын не отвык по 2 часа он ходит в пластыре перед садиком (ходит в обычный, на пол дня), остальное время в электронных очках. Так мы выходим на нашу норму 4ч в день, часто ее перевыполняем, т.к сын не замечает что он тренируется :), особенно если чем-то увлечен. В декабре едем на плановый осмотр, посмотрим на прогресс.


Спасибо за отзыв! То есть вы свою очковую линзу в них вставили? У сына двухсторонняя катаракта. Можно ли их использовать? Или только при односторонней?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
San-marco
сообщение 12.10.2017, 11:31
Сообщение #8425


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 19
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 144 009



Я не знаю возникало ли такое предложение, но может создать в Вотсапе чат по нашей теме и добавить всех желающих? Я сюда не часто захожу, но тут кладезь бесценной информации. Но не всегда получаюответ на вопрос..
Повторюсь: в Москве очень популярен офтальмолог Сидоренко. И он часто делает уколы ботокса при косоглазии. Мотивирует это тем, что если глаза будут смотреть правильно, то и в мозгу будет правильное развитие зрения. И это не рассечение мышц. Я не знаю делает ли он детям с катарактой ботокс. И не может ли получиться так (если делает), что у ребёнка будет двоиться в глазах??? Может кто-то у него был или изучал вопрос с ботоксом??
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
yakavi
сообщение 12.10.2017, 16:36
Сообщение #8426


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 24
Регистрация: 12.3.2016
Пользователь №: 153 251



Цитата(pros2 @ 12.10.2017, 8:22) *

А какая оз у мужа вашего?

Один глаз (с коррекцией, разумеется, у него хрусталик стоит)15-20%, второй даже одного 1%нет, этот глаз у него "ленивый",но ему в детстве на этом глазу во время операции очень сильно закосячили:(
В детстве с ним особенно не носились родители, как мы это делаем со своими детками, окклюзии он снимал, глаза напрягал мало, слушал аудиокниги, учился по Брайлю. Во взрослой жизни в силу профессии глаза напрягает довольно много.
Считаю, что учитывая практически полное отсутствие лечения в детстве, зрение у него не плохое, относительно, конечно.
И еще, по поводу окклюзий, решил он как-то поэкспериментировать, и делал окклюзию на здоровый глаз, смотря при этом ленивым, на пару часов в день, и буквально за пару недель зрение на ленивом глазу улучшилось. Так что, что бы там не говорили известные доктора, смысл в окклюзии у взрослого человека есть:)

Сообщение отредактировал yakavi - 12.10.2017, 16:38
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
yakavi
сообщение 12.10.2017, 16:47
Сообщение #8427


новичок
**


Группа: Участники
Сообщений: 24
Регистрация: 12.3.2016
Пользователь №: 153 251



Цитата(San-marco @ 12.10.2017, 11:31) *

Я не знаю возникало ли такое предложение, но может создать в Вотсапе чат по нашей теме и добавить всех желающих? Я сюда не часто захожу, но тут кладезь бесценной информации. Но не всегда получаюответ на вопрос..
Повторюсь: в Москве очень популярен офтальмолог Сидоренко. И он часто делает уколы ботокса при косоглазии. Мотивирует это тем, что если глаза будут смотреть правильно, то и в мозгу будет правильное развитие зрения. И это не рассечение мышц. Я не знаю делает ли он детям с катарактой ботокс. И не может ли получиться так (если делает), что у ребёнка будет двоиться в глазах??? Может кто-то у него был или изучал вопрос с ботоксом??

У меня была такая мысль, предложить, но потом подумала, что в вотсапе история для вновь прибывших не сохраняется же, и куча полезной информации, которую легко найти на форуме просто затеряется...Но все-таки создать какую-то другую, запасную группу стоило бы, а то форум время от времени ломается:(мне кажется, удобно было бы в инстаграмме, но там нужен человек, кто будет вести страницу...Зато сразу видны были бы и все вопросы, и комментарии к ним и сохранить интересующую тему у себя можно без проблем...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
missocharovanie
сообщение 13.10.2017, 19:06
Сообщение #8428


статусный пользователь
*******


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 168
Регистрация: 10.12.2013
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 138 817



Цитата(yakavi @ 12.10.2017, 16:47) *

У меня была такая мысль, предложить, но потом подумала, что в вотсапе история для вновь прибывших не сохраняется же, и куча полезной информации, которую легко найти на форуме просто затеряется...Но все-таки создать какую-то другую, запасную группу стоило бы, а то форум время от времени ломается:(мне кажется, удобно было бы в инстаграмме, но там нужен человек, кто будет вести страницу...Зато сразу видны были бы и все вопросы, и комментарии к ним и сохранить интересующую тему у себя можно без проблем...

Запасная группа есть - в фейсбуке группа Врожденная катаракта. Заходите, милости просим!!! Там большинство участников форума, специально была создана Ириной для целей, когда форумок не будет работать.))
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
MiguGync
сообщение 13.10.2017, 23:11
Сообщение #8429


Propecia Cancer De Prostata MiguABSELO
***********


Группа: Пользователи
Сообщений: 11 366
Регистрация: 14.9.2017
Из: Bolivia
Пользователь №: 160 317
Реальное имя: MiguGyncZP
1-й ребенок: Bolivia
2-й ребенок: MiguGyncZP
4-й ребенок: Oruro
5-й ребенок: 142511



Can I Buy Plavix In Canada Cialis E Anemia Tadapox Low Price [скрыто от гостей] Precios Cialis Lilly
Пользователь online!ПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
NatkaSe
сообщение 14.10.2017, 20:50
Сообщение #8430


активный пользователь
******


Группа: Пользователи
Сообщений: 814
Регистрация: 22.12.2012
Пользователь №: 133 054



всем привет,

сегодня попробовали вместо заклейки линзу +16,5. полет нормальный, смотрела афакичным. НО. мне кажется, такой способ не подходит для близи (рисование, мозаика, книжки), т.к. при взгляде на очень близком расстоянии КЛ превращается в лупу. на расстоянии примерно в 6-7 см все четко видно в увеличенном виде. дочка так сказала и муж поставил себе такую же линзу, подтвердил. так что, если ребенок подносит предметы близко к глазам - значит, смотрит не афакичным, нужно следить за этим.

мультики смотрела нормально, примерно с 1 метра, в очках для дали. завтра хочу проверить еще, как пойдет в повседневной деятельности, в очках для близи.

Сообщение отредактировал NatkaSe - 14.10.2017, 20:59
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hoope
сообщение 15.10.2017, 8:02
Сообщение #8431


активный участник
****


Группа: Пользователи
Сообщений: 254
Регистрация: 7.10.2015
Из: Нижегородская область
Пользователь №: 149 987



Цитата(NatkaSe @ 14.10.2017, 20:50) *

всем привет,

сегодня попробовали вместо заклейки линзу +16,5. полет нормальный, смотрела афакичным. НО. мне кажется, такой способ не подходит для близи (рисование, мозаика, книжки), т.к. при взгляде на очень близком расстоянии КЛ превращается в лупу. на расстоянии примерно в 6-7 см все четко видно в увеличенном виде. дочка так сказала и муж поставил себе такую же линзу, подтвердил. так что, если ребенок подносит предметы близко к глазам - значит, смотрит не афакичным, нужно следить за этим.

мультики смотрела нормально, примерно с 1 метра, в очках для дали. завтра хочу проверить еще, как пойдет в повседневной деятельности, в очках для близи.

Наверное, чтобы и вблизи было не видно, линзу больше + 20 надо брать ( себе на + 24 вставляла - в 1 см ничего четко не видно). На с такими дптр только конкоровские из более менее доступных, а они не очень, если честно. Вроде у каких то импортных линейка до +20 есть, ну Вы, Наталья точно знаете - собаку на них "съели" 😁
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
missocharovanie
сообщение 15.10.2017, 13:17
Сообщение #8432


статусный пользователь
*******


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 168
Регистрация: 10.12.2013
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 138 817



Цитата(NatkaSe @ 14.10.2017, 20:50) *

всем привет,

сегодня попробовали вместо заклейки линзу +16,5. полет нормальный, смотрела афакичным. НО. мне кажется, такой способ не подходит для близи (рисование, мозаика, книжки), т.к. при взгляде на очень близком расстоянии КЛ превращается в лупу. на расстоянии примерно в 6-7 см все четко видно в увеличенном виде. дочка так сказала и муж поставил себе такую же линзу, подтвердил. так что, если ребенок подносит предметы близко к глазам - значит, смотрит не афакичным, нужно следить за этим.

мультики смотрела нормально, примерно с 1 метра, в очках для дали. завтра хочу проверить еще, как пойдет в повседневной деятельности, в очках для близи.

Мы пробовали одеть на миопичный кл на +12. Вначале сразу возглас - Я ничего не вижу! Я уже обрадовалась, мол сейчас включит афакичный, и вроде бы включила его, а потом стала играть вблизи и все игрушки приближать к носу, так и проходила полчаса в кл, играла с игрушками у носа,т.е. получается, что хорошо видит вблизи и все равно выбирает миопичный. Сделала вывод - нужен либо больший плюс (например, на +20) либо кл на большой минус .
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
NatkaSe
сообщение 15.10.2017, 13:53
Сообщение #8433


активный пользователь
******


Группа: Пользователи
Сообщений: 814
Регистрация: 22.12.2012
Пользователь №: 133 054



Цитата(Hoope @ 15.10.2017, 8:02) *

Наверное, чтобы и вблизи было не видно, линзу больше + 20 надо брать ( себе на + 24 вставляла - в 1 см ничего четко не видно). На с такими дптр только конкоровские из более менее доступных, а они не очень, если честно. Вроде у каких то импортных линейка до +20 есть, ну Вы, Наталья точно знаете - собаку на них "съели" 😁

насчет опт.силы - да, наверное, так и есть. +20 есть proclear и ok vision infiniti. у нас просто остались старенькие +16,5, их и попробовала)
попробовала, чтобы знать, подходит ли нам такой вариант, если вдруг надо без заклейки сделать "заклейку". а так вижу только одно преимущество по сравнению с окклюдером - что второй глаз тоже стимулируется светом. вон прочитала, что недостаток солнечного света - чуть ли не основной фактор риска развития миопии, и надо минимум 3 часа в день быть на улице. теперь снимаю заклейку на улицу. а КЛ в кач-ве окклюзии решает этот вопрос. хотя, можно попробовать приспособить полупрозрачный силиконовый окклюдер (с моей дочкой такое не проходит)

а так - КЛ на здоровый сомнительно как-то (для меня). когда-то спрашивала у врача, правда, про линзу-окклюдер (читай "неизвестного качества"), она тоже была против. все-таки это инородное тело, кислородное голодание, отек и утолщение роговицы, риски инфекций и т.д. если старая добрая заклейка хорошо переносится - наверное, лучше использовать ее.

вот сегодня еще раз поставила вместо окклюдера. ходит поднывает, что ей неудобно, что мешает картинка со здорового глаза. постоянно пытается переключиться на него, потом на афакичный. говорит, что полностью отключить ту мутную картинку не может, и она ее раздражает.

Цитата(missocharovanie @ 15.10.2017, 13:17) *

Мы пробовали одеть на миопичный кл на +12. Вначале сразу возглас - Я ничего не вижу! Я уже обрадовалась, мол сейчас включит афакичный, и вроде бы включила его, а потом стала играть вблизи и все игрушки приближать к носу, так и проходила полчаса в кл, играла с игрушками у носа,т.е. получается, что хорошо видит вблизи и все равно выбирает миопичный. Сделала вывод - нужен либо больший плюс (например, на +20) либо кл на большой минус .

да, наверное, +12 совсем мало
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
missocharovanie
сообщение 15.10.2017, 14:03
Сообщение #8434


статусный пользователь
*******


Группа: Пользователи
Сообщений: 1 168
Регистрация: 10.12.2013
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 138 817



Цитата(NatkaSe @ 15.10.2017, 13:53) *

насчет опт.силы - да, наверное, так и есть. +20 есть proclear и ok vision infiniti. у нас просто остались старенькие +16,5, их и попробовала)
попробовала, чтобы знать, подходит ли нам такой вариант, если вдруг надо без заклейки сделать "заклейку". а так вижу только одно преимущество по сравнению с окклюдером - что второй глаз тоже стимулируется светом. вон прочитала, что недостаток солнечного света - чуть ли не основной фактор риска развития миопии, и надо минимум 3 часа в день быть на улице. теперь снимаю заклейку на улицу. а КЛ в кач-ве окклюзии решает этот вопрос. хотя, можно попробовать приспособить полупрозрачный силиконовый окклюдер (с моей дочкой такое не проходит)

а так - КЛ на здоровый сомнительно как-то (для меня). когда-то спрашивала у врача, правда, про линзу-окклюдер (читай "неизвестного качества"), она тоже была против. все-таки это инородное тело, кислородное голодание, отек и утолщение роговицы, риски инфекций и т.д. если старая добрая заклейка хорошо переносится - наверное, лучше использовать ее.

вот сегодня еще раз поставила вместо окклюдера. ходит поднывает, что ей неудобно, что мешает картинка со здорового глаза. постоянно пытается переключиться на него, потом на афакичный. говорит, что полностью отключить ту мутную картинку не может, и она ее раздражает.
да, наверное, +12 совсем мало

Наташа, спасибо! Интересно рассказываешь, дочь твоя молодец - моя такого точно не пояснит.
У меня вопрос - у дочки остаточный кашель после болезни. Соплей и темпы нет. Можно ли носить кл? Или ждать полного выздоровления?
И еще - кто нибудь пробовал снимать кл присоской (ну, такие есть в дорожных наборах)?

Сообщение отредактировал missocharovanie - 15.10.2017, 14:08
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Hoope
сообщение 15.10.2017, 19:51
Сообщение #8435


активный участник
****


Группа: Пользователи
Сообщений: 254
Регистрация: 7.10.2015
Из: Нижегородская область
Пользователь №: 149 987



Цитата(missocharovanie @ 15.10.2017, 14:03) *

Наташа, спасибо! Интересно рассказываешь, дочь твоя молодец - моя такого точно не пояснит.
У меня вопрос - у дочки остаточный кашель после болезни. Соплей и темпы нет. Можно ли носить кл? Или ждать полного выздоровления?
И еще - кто нибудь пробовал снимать кл присоской (ну, такие есть в дорожных наборах)?

присоска- для жестких линз (старший сын такие носит, он вначале ей снимал, а потом просто пальцами стал, говорит ей неудобно). Думаю мягкие линзы ей вообще нереально снять.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
NatkaSe
сообщение 15.10.2017, 22:52
Сообщение #8436


активный пользователь
******


Группа: Пользователи
Сообщений: 814
Регистрация: 22.12.2012
Пользователь №: 133 054



Цитата(missocharovanie @ 15.10.2017, 14:03) *

Наташа, спасибо! Интересно рассказываешь, дочь твоя молодец - моя такого точно не пояснит.
У меня вопрос - у дочки остаточный кашель после болезни. Соплей и темпы нет. Можно ли носить кл? Или ждать полного выздоровления?
И еще - кто нибудь пробовал снимать кл присоской (ну, такие есть в дорожных наборах)?

спасибо)
я в таком случае линзу ставлю (если кашель, но нет соплей и темпы).
категорически нет только если сопли.

продолжение про окклюзию линзой) где-то через час от начала перестала ныть про две картинки. я спросила - сказала, что теперь одна. и больше до конца "заклейки" никаких признаков неудобства не высказывала. т.е., надо время, чтобы адаптироваться. не знаю вот, считать ли тот час адаптации часом окклюзии?

Сообщение отредактировал NatkaSe - 15.10.2017, 22:56
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

422 страниц V « < 420 421 422
ОтветитьСоздать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.10.2017, 5:53
Rambler's Top100 Яндекс цитирования Беременность и роды

Администрация не несет ответственности за содержание информации, размещаемой пользователями ресурса.
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.
Использование фотографий запрещено без письменного разрешения их авторов.
При перепечатке любых материалов активная ссылка на www.forum.forumok.ru обязательна!